Rechtsprechung
   VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,7729
VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112 (https://dejure.org/2013,7729)
VG Regensburg, Entscheidung vom 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112 (https://dejure.org/2013,7729)
VG Regensburg, Entscheidung vom 12. April 2013 - RO 9 S 13.30112 (https://dejure.org/2013,7729)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7729) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Zuständigkeit; inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (10)

  • VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

    Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …

    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Neben zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten hat es deshalb auch Duldungsgründe zu prüfen (vgl. OVG Hamburg vom 3. Dezember 2010, Az. 4 Bs 223/10; Bad.-Württ. VGH vom 31. Mai 2011, Az. A 11 S 1523/11; mit Einschränkungen: Schreiben des Bundesamtes vom 11. Januar 2011, Az. 430-9361/52-10, an das Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen).
  • OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …

    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Neben zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten hat es deshalb auch Duldungsgründe zu prüfen (vgl. OVG Hamburg vom 3. Dezember 2010, Az. 4 Bs 223/10; Bad.-Württ. VGH vom 31. Mai 2011, Az. A 11 S 1523/11; mit Einschränkungen: Schreiben des Bundesamtes vom 11. Januar 2011, Az. 430-9361/52-10, an das Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen).
  • VGH Baden-Württemberg, 06.02.2008 - 11 S 2439/07

    Aufklärungspflicht der Ausländerbehörde bei Hinweisen auf Verschlechterung des …

    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Deshalb wird der Antragsgegnerin aufgegeben, zunächst - vor einer weiteren tatsächlichen Umsetzung der Abschiebung - das Bestehen einer Suizidgefahr amtsärztlich abklären zu lassen und ggf. die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, dass sich die Suizidgefahr im Zusammenhang mit der Abschiebung realisiert (vgl. VGH BW vom 6. Februar 2008, Az. 11 S 2439/07, Juris).
     
  • BVerfG, 26.02.1998 - 2 BvR 185/98

    Zur Würdigung von Gesundheitsgefahren als tatsächliche Abschiebungshindernisse

    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Das Bundesverfassungsgericht hat im Zusammenhang mit einer auf einer Abschiebung beruhenden Suizidgefahr eine Verfassungsbeschwerde nicht angenommen und ausgeführt, dass die mit dem Vollzug der Abschiebung betraute Behörde von Amts wegen in jedem Stadium der Durchführung der Abschiebung tatsächliche Vollstreckungshindernisse zu beachten und ggf. durch ein vorübergehendes Absehen von der Abschiebung oder durch eine entsprechende tatsächliche Gestaltung der Abschiebung abzuwehren hat (vgl. BVerfG vom 26. Februar 1998, Az. 2 BvR 185/98, Juris).
  • VGH Bayern, 09.04.2003 - 10 CE 03.484

    Anspruchsgrundlage für die Erteilung von Duldungen; Bindung der Ausländerbehörde …

    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Zu denken wäre etwa an eine Einrichtung, welche der geschlossenen Abteilung eines Bezirksklinikums entspricht und in welche Suizidgefährdete eingewiesen werden (vgl. insoweit z.B. BayVGH vom 9. April 2003, Az. 10 CE 03.484, Juris; vom 30. September 2003, Az. 10 CE 03.2581, Juris).
  • VG Trier, 15.01.2013 - 5 L 51/13

    Überstellung von Asylsuchenden nach Ungarn

    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Das Gericht schließt sich der Einschätzung des VG Trier vom 15. Januar 2013, Az. 5 L 51/13.TR an.
  • VG Potsdam, 26.02.2013 - 6 L 50/13

    Asylrecht aus Kartenart 2, 5

    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Zur gleichen Einschätzung gelangte das VG Potsdam am 26. Februar 2013, Az. 6 L 50/13.A. Anhaltspunkte dafür, dass diese Gesetzesänderungen nicht sofort vollzogen werden, finden sich nicht.
  • VGH Bayern, 30.09.2003 - 10 CE 03.2581
    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Zu denken wäre etwa an eine Einrichtung, welche der geschlossenen Abteilung eines Bezirksklinikums entspricht und in welche Suizidgefährdete eingewiesen werden (vgl. insoweit z.B. BayVGH vom 9. April 2003, Az. 10 CE 03.484, Juris; vom 30. September 2003, Az. 10 CE 03.2581, Juris).
  • VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30114
    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Deren Verfahren wird unter dem Az. RO 9 S 13.30114 geführt.
  • VG Hannover, 18.03.2013 - 1 B 2448/13

    Europäischer Gerichtshof, EuGH, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Ungarn, …

    Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
    Aus diesem Grund teilt das Gericht die pessimistische Grundhaltung des VG Hannover vom 18. März 2013, Az. 1 B 2448/13, nicht.
  • VG Augsburg, 26.05.2014 - Au 7 S 14.50088

    Anwendbarkeit der Dublin-III-VO bei Rücknahme des in Deutschland gestellten …

    Nur unter bestimmten Umständen dürfen Personen, denen die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt worden ist, danach noch bis zu sechs Monaten in der SPRAR-Einrichtung bleiben (EGMR, E.v. 2.4.2013, a.a.O. Rn. 43).

    Dabei ist zu berücksichtigen, dass bei der Anordnung der Abschiebung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG, deren Vollziehung der Antragsgegnerin mit dem vorliegenden Antrag untersagt werden soll, das Bundesamt anders als sonst im Asylverfahren nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 AufenthG zu prüfen hat (BayVGH, B.v.28.10.2013 - 10 CE13.2257 - juris RN. 4; VG Regensburg, B.v. 12.4.2013 - RO 9 S 13.30112 - juris Rn. 37).

  • VG Regensburg, 05.12.2014 - RN 6 K 14.50089

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Anforderungen an …

    Auch das Verwaltungsgericht Regensburg folgt dieser Rechtsprechung (vgl. VG Regensburg, B.v. 12.4.2013 - RO 9 S 13.30112 - juris).
  • VG Augsburg, 27.05.2014 - Au 7 S 14.50094

    Anwendbarkeit der Dublin-II-VO bei Rücknahme des ausschließlich in Deutschland …

    Dabei ist zu berücksichtigen, dass bei der Anordnung der Abschiebung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG, deren Vollziehung der Antragsgegnerin mit dem vorliegenden Antrag untersagt werden soll, das Bundesamt anders als sonst im Asylverfahren nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 AufenthG zu prüfen hat (BayVGH, B.v.28.10.2013 - 10 CE13.2257 - juris RN. 4; VG Regensburg, B.v. 12.4.2013 - RO 9 S 13.30112 - juris Rn. 37).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht